【导语】十日谈读书心得600字范文怎么写好?本为精选了5篇优秀的十日谈读书心得体会范文,都是标准的书写参考模板。以下是小编为大家收集的十日谈读书心得600字范文,仅供参考,希望您能喜欢。
《十日谈》,谈尽了兽性的人的假丑恶,谈尽了精神的人的真善美。
人的天性,被伟大的雕刻家塑造成活的形象,大胆地置于阳光下的我们面前;人的不容违背而常在违背——人为地强行违背着——的天性真实地被证明了。人类真实存在的东西,却盲目、野蛮、别有用心地压制它,囚禁它,千方百计地否定它,毁灭它,这真是人类的一大悲哀!这是惨无人道、罪恶绝顶的行为!但愿人的天性随着卜迦丘的灵魂,一起从历史的桎梏下得到解放,升入天堂!但愿这作茧自缚的愚昧历史早早坠入地狱!卜迦丘万岁!
看过《十日谈》全译本中未曾得见的故事后,却不明白这些故事为什么不能看,与其他故事有多大的区别?似乎这些故事的内容从实质上看与其他故事是一致的,并且有些还是有所谓积极意义的,并没有比其他故事更“黄”之处,有的根本就没那方面意思,而是很有趣味的艺术品,既幽默又高尚。那些假道德家们自己干尽了坏事,满脑子乌七八糟的东西,还硬装作高洁,结果把高洁的东西视为低下而舍弃了,这样更暴露出他们肮脏的思想和低级趣味。
好人并不能因为读了坏书而变坏,坏人也并不能因为读了好书而变好。同样,坏人并不能因为他说了好话就变成了好人,别人也不会因此把他就认为是好人了;那么好人也不会因说了坏话而变坏和被别人视为坏人。好人和坏人的区别在于本质,江山易改本性难移,那是不容易转化的东西。但所谓好人和坏人,虽然品质不同,可是有相近的人性。因为都是人,都有作为人所应有的需要,只是满足需要时的思想、方法及目的不同才有好坏人的区别。可有些人却偏偏置此不顾,明明知道他人的缺点自己也存在,甚至还要超过他人,却一定还要去怀疑他人、指责他人而标榜自己,其实这样做适得其反,正显示出他们的阴险和无知。一种完整的东西,非要按自己的心理去衡量它,只因他有见不得人的思想和行为,怕别人不知道,所以就把完整的拆开,再组合起一个支离破碎的东西给人看,这是何等罪恶行径!岂不知不完整的好东西会成为坏东西,而不完整的坏东西就更加坏了;完整的好东西能给人完整的思想和启迪,完整的坏东西能给人完整的憎恨和教训。
何况本来是好的东西却硬以为是坏的东西让人们去防范,不是荒唐可恶已极吗?很正常的东西,很自然的事情,却非要把它视为豺狼猛兽,这样做的目的和结果一定会使它真的变成了豺狼猛兽,有多少可悲的例子和事实已经证明了这一点。尤其在中国,这类的所谓的经验太多太多,所历经的时间也太久太久了,这是非常惨痛的事。难道能说这是中国人的幸运而不是不幸的中国人吗?可恨的是总有人想延长这种不幸,可喜的是今天终于出版并发行了全译本的《十日谈》,终于能看到这本译者序言那样的思想和愤慨了。
在这一壮举之下,我们应该看到的是觉醒和解放。不幸的年代和人们是不幸的过去,幸运的人们在今天这幸运的年代里不会在明天尝到昨天的不幸吧?虽然今天的幸运还只是一种趋向,还是不完全的,可是正向着完全冲去,不是吗?!
一群年轻俊美的少年男女为了躲避瘟疫,跑到在无人问津的田园别墅中,每天每人讲一个故事,关于人性、宗教、爱情、权谋、性欲、政治无所不谈。这样持续10天。
《十日谈》与中国的《聊斋志异》有几分相似,都是用一些看似荒唐可笑的故事,《聊斋志异》是讽刺封建统治者,《十日谈》揭露欧洲宗教统治时期的一些丑陋的事。
书中几个小故事挺有意思,记录在这里:
故事1:
有一个故事,讲一个父亲从小带着儿子到深山老林潜心修行,后来同儿子下山进城,因害怕儿子被美色所惑,便唬他说那些花枝招展的美丽女人是害人的“绿鹅”。哪知青年儿子却央求父亲带几只“绿鹅”回山。
人的本能欲望,情欲或者是爱欲,是与生俱来的,就像生来就会吃东西会睡觉一样。
故事2:
马塞托假装哑巴,在一座修道院里充当园丁,修女们因为他是哑巴,不会说出去,所以9个修女都争着同他和他睡觉。后来院长知道了,也和他睡觉,最后他身体实在受不了了,终于开口说话。
然后院长把他留下来,他也不工作,一直到死享尽荣华富贵,妻妾成群生了很多小修女,小修士。
故事3:
古尔法多向瓜斯帕鲁洛借了一笔钱,给瓜斯帕鲁洛的妻子作为和她睡觉的报酬,后来当着瓜斯帕鲁洛的面说是借款已归还他妻子,妻子也不敢否认。 感想:因为妻子贪财,让人家白嫖了。古尔法多这脑袋瓜都用在这上面了,要是搞正事,还愁没女人?
故事4:
一个西西里女人把巴勒莫商人的货款全部骗走,商人又运来一批假货,从她那里弄到了更多的钱,给她留下海水和麻屑。
感想:故事情节写得很精彩,斗智斗勇。看完这个故事知道了,即便是你的朋友,也不要把钱借给他。如果必须要借的话,要有担保和抵押,其实担保和抵押都不一定是牢靠的。最好的方法就是推荐给他一个能借到钱的地方。用懂懂老师的话说,一个人开始向朋友借钱,那就说明,银行开始不借给他了。
书中语录摘抄:
1.愤怒不是别的,只是人们感到不如意时,还没来得及仔细考虑就产生的一种冲动,它排斥理性,蒙蔽智慧,叫我们的灵魂在一片黑暗中狂热地燃烧。
2.一座城堡不管怎样坚固,要是每天攻打,最后总会失守。
3.朋友之情胜过骨肉之情,因为朋友是我们自己选择,而亲人则是命里注定的。
这个寒假,我看了一本叫《十日谈》的世界文学名著。这本书让我的寒假生活又增添了些趣味,让我不再感到无聊。当翻开它时,就会有一种神奇的力量吸引你继续读下去。
这本书以当时的佛罗伦萨瘟疫大流行为背景,讲述了十个青年男女,为躲避灾难,逃到城外居住了十几天,其中的十天,他们每人每天讲一个故事来消遣,共讲了一百个故事。这些故事涉及上至国王.贵族.教士,下至商人.手工业者.农民等各阶层社会人物,叙述语言生动活泼,塑造人物栩栩如生。
薄伽丘在这本书中旗帜鲜明地反对封建主义.提倡人文主义。他抨击了虚伪丑恶的封建社会,揭露了贵族官僚的罪恶。
这本书的每一个故事都很精_,但我觉得其中的一个叫《忏悔》的故事让我印象最深刻。
这个故事是讲一个无恶不作的坏蛋临死前做了一番假忏悔,骗得神父的信任。神父向人们宣传坏蛋的忏悔,结果,坏蛋成了圣徒。这个故事既揭示了当时社会的丑恶,又告诉了我一个道理:不管你做过什么样的坏事,只要你能改正错误,不再干坏事,是一定可以让别人对你有好的评价的。
其次就是一个叫《画慷慨》的故事。这个故事主要讲一位贵力木先生用一句话讽刺了吝啬鬼,使他成为了大方的人。这个故事告诉了我:遇事要想合适的方法来解决,这样才能做到事倍功半。
十日谈这本书里写的故事既生活化有形象化。不仅可以增长知识还可以陶冶情_,这真是一本好书呀!
二刷《十日谈》,一刷只当故事看,二刷发现,还真只是故事。
《十日谈》内容不多赘述,主题内容大多相似,腐朽迂腐的教会与神父、传教士;没有忠贞的家庭,却有充满性爱的婚外恋;结局大多圆满收尾,哪怕维系婚外情都能美满的持续着。
因为看的是译本,且,这部的译本阅读感受很一般。第一感觉可能是直译,作者的文笔和故事情节都没有被良好的翻译过来;但对比了别的版本,相差无几。在现在这个视角去审视这部作品,不考虑他的历史背景和文化氛围,只品文字的话,真的很差劲,比小学生作文强不到哪里。
当然,时代背景下催生了文学的发展和这部作品的产生。但是个人极其不喜欢那些的充斥着婚外情、出轨、男女苟合的文字内容。也许在那样的时代背景之下,不检点的、各自寻求身体慰藉的男女可能是社会的正常现象吧,不过我的底层逻辑里,对爱还是忠贞不二的坚守,对自己的另一半也有同样的要求。所以,阅读这本书过程中的心理感受并不良好。
莎士比亚第二卷或第三卷,有一部戏剧作品,和《十日谈》中的一则故事情节极其相似,不过笔者较懒,没有再重新翻看莎翁的作品做以对比,但是剧情确是很相近的。高傲的男人并不看好自己的爱人,为了不见到妻子选择远征;而他的爱人对他的爱至死不渝,还在他不在的时候处理好公务事宜;后来因为得不到男人的爱而离开,碰巧遇到这个男人对另位女子有好感,便通过各方协商,顶替了丈夫的心意女子在一个晚上和丈夫行了房事...《十日谈》中剧情比较简单,莎翁把剧情更加丰满化了,当然,整个故事的结局,是个完满结局。
整体下来,阅读体验中等,翻译文字一般。个人对历史的掌握程度有限,暂时还不能置身历史背景其中去感悟这本作品的经典和伟大。需要补作业。
我读书习惯于直接看内容,最后再读后记和序言。于是,当我津津有味的把本书中的所有内容全部读完,十分纳罕:薄伽丘的这本书为什么会世界著名?
我真心认为,书中的故事和我们平日看的童话没什么两样,只不过是取材单一的成人化。如果是在考试卷上,我则会这样回答:这本书通过一个个生动有趣的故事,讽刺了当时的神父、修士、修女的道貌岸然,表面纯净实则肮脏的灵魂。但是,仅此一点,恐怕难以成为其著名的完美理由。于是看序言,才了解,这本书是“在一个个打趣逗笑或男欢女爱的故事中,没有忘记捕捉反应人类智慧的闪光点,正因如此,《十日谈》被评论家誉为‘人类智慧的史诗’,尤其是那种急中生智的敏捷反应更是受到了作者的极力推崇和大肆渲染。”原来,这才是本书真正值得称赞的部分。
自从文艺复兴以来,优秀文学作品就以神为中心转为了以人为中心。本书正是宣传了符合时代的人道主义精神——由高高在上的神的缥缈,转为了人得实实在在。况且,以前我总觉得,高深的、赋有深刻思想的宏大作品才能成为传世巨著,现在看来,真是错了。再者,如果恰恰是因为书中故事的短小、浅显、易懂,而对它不屑一顾,则更是大错特错了。贴近生活,通俗易懂的作品,才可能走进更多人的心,而宣传普通人的智慧,又是最能引起共鸣的。安徒生童话让世界各地的人一遍遍品读,而类似《世界是平的》之类的书让部分学生读到一半就不得不放弃,这是一样的道理。好的东西可以高深,但这样的特点会使它的传播面受到一定的限制。而好的东西更可以简单,让每个人都可以张开双臂,轻而易举的给它一个热烈的拥抱。所以,请不要忽略简单通俗之美,其智慧的火光比起晦涩难懂,可能有过之而无不及。
简单通俗,智慧机敏,宣扬人道主义精神,批判当时教会的丑陋,这些特点的综合,应该就是本书跨越历史、红遍全球的真正原因吧。
28位用户关注
22位用户关注
77位用户关注
76位用户关注
64位用户关注
60位用户关注
88位用户关注
10位用户关注