第一心得 > 观后感 > 观后感
栏目

百万英镑观后感开头(8篇)

发布时间:2022-11-25 热度:70

【导语】百万英镑观后感开头怎么写好?本为精选了8篇优秀的百万英镑观后感范文,都是标准的书写参考模板。以下是小编为大家收集的百万英镑观后感开头,仅供参考,希望您能喜欢。

百万英镑观后感开头

【第1篇】百万英镑观后感范文

第:百万英镑观后感

昨天语文老师给我们看了一个电影百万英镑,作者是美国作家马克·吐温。

百万英镑主要告诉我们钱不能当饭吃,主人公亨利·亚当是一位流浪汉,他他收到了两位兄弟的信,这两位兄弟打了一个赌:如果将一百万的支票给一位穷人,他会干什么?哥哥认为这位穷人会被饿死,则弟弟认为他会过得很好。于是,亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店,所有在场的员工一开始没有一个是瞧得起他的,但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最后,亨利有房有车,还有贤惠的妻子在身边照顾,享受着天伦之乐。

从这个故事中我读懂了,人们把金钱看做比世上任何事物还要重,就像我的叔叔于勒,菲利普夫妇为了钱可以连亲情都不认,如果于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他;而相反,而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重,我觉得,人与人之间应该要公平,不管他的地位是亿万富翁,还是穷光蛋,或者是乞丐,都要以一颗善良的心去对待身边的每一件事物。有的时候,钱能买到你自己最心爱的东西,但是,钱不是万能的,做人最基本的道理钱是买不到的,亲情和爱情也是如此。因此,我觉得不能把钱看得太重,不然可能你会误入歧途,分不清是与非。

每个电影中都蕴含着一个人生道理,可能只是一件微不足道的小事,但是给你带来的却是终身的启示,我们应该要多善于发现,这样不仅仅是你的品学提高了,可能你的道德也会有所长进。

第:百万英镑观后感

梦是美好的,但有一次梦让我真的不想回到现实中来了,那里太美好了。这件事还要说读了百万英镑说起了。

百万英镑是一本讽刺钱的重要性,我的感触很深。如果没有了钱,那不是没有权力大小,任人平等了吗?我知道这是一个几乎不可能完成的一个奢望了。也只有在梦中能到那样我才思考了个明白。

那是一个星期天,一口气读完,百万英镑的我沉沉的睡了。当我再迷迷糊糊的睁开眼时,我已不再我那小小的卧室中了。而到了另外一个世界中。满天飞的汽车,一座座挺入云间的高楼大厦。这时一座汽车停下,问我:“小伙子你要不要坐车?”看着笑眯眯的大爷。我敢要进去可嘴里说了一句:“我没钱。”“前那是什么?”看着疑惑的大爷我上了车。听大爷的话中我得知这里的人没有贵贱之分。可我又不明白了说;“那犯了错谁来解决?“专门有一个人“起床了!”妈妈在叫我。我睁开了眼我又回到了卧室中。

那以后,我思考了很久,一个人管那不造成了最大的不平等么?所以还是现实好了!

第:观百万英磅有感

今天,我在学校观看了百万英磅这部电影,看完这部电影以后,我受到了很大的启发。

这部电影主要讲了富豪之家的两兄弟,从银行里取出面额为一百万英磅的钞票。藉以验证自己的理论。一个认为,这样一张钞票对穷人来说毫无价值;另一个认为,仅仅拥有这样一张钞票就可以过上上等人的生活。他们选取了一个身无分文的年轻人作为试验品。于是,小伙子经济上突变,引起了生活方式的改变。后来这个年轻人变成了百万富翁,每个人都对他非常地尊重。

这个美国来的年轻人过上了比别人都高一等的生活,这个年轻人到了一家豪华的洒店用餐,后来这个年轻人变成了百万富翁的消息被登上报纸,许多有钱人都送来了礼物,可想而知,这张钞票给了这个年轻人很大的帮助。

在一个宴会上,一个好孩子想认识这个年轻人,她的叔叔就给这个年轻人介绍了这个好孩子……

看完这部影片,我觉得当一个百万富翁也不是一件简单的事,会引起很大的麻烦。所以富翁也不会快乐。我也知道了为什么有些人会当上富翁,因为他们是靠自己的双手挣来的许多钱,而不象电影里的主人公一样,不劳而获,这样虽然过上了美好的生活,可是这样的富翁也会引起很大的影响。

第:百万英镑观后感

这次,我看了一部百万英镑电影,它讲述的是两名英国人打赌,在英国一张百万钞票是不是万能的?

事实证明在当时的英国,有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜,阿谀奉承。而且我看的过程中,发现了这样一个强烈对比。亨利·亚当斯刚来到英国,由于别人看到他衣着不整,吃顿饭都受人耻笑,可当他拿出那张一百万英镑支票时,店主立马从瞧不起变成恭敬;在亨利·亚当斯定制衣服也是如此,从遭受鄙视到恭敬。从中,我可以看到当时的英国人盲目的拜金主义思想,有了钱就是最好,就是富翁,就要崇拜。之后亨利·亚当斯在住宿里丢了那张支票,舆论与媒体迅速炒作,买股票都是看亨利·亚当斯买的人迅速恼火,发现他是一个骗子,但后来找到了,人们迅速又投来尊敬的眼神,一个老太婆在亨利·亚当斯丢支票后,高呼:“你这个大骗子,毁了我的一生!”找到支票后,却又叫:“上帝会保佑你的!”我又看出20世纪英国人过于注重钱,而不注重一个人的品质,这令我十分吃惊,我不仅感受到英国当时不良好的社会风气,还为那时候穷人可怜。

相比,当时的中国还处于沦陷,根本谈不上金钱,也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似,有钱就是最好,就得崇拜。可为什么呢?难道就因为有钱?而失去人的良好品格?生活中,钱不是万能的,为什么两国对钱的看法如此相同。我认为,钱虽然可以买来暂时在物质上的美好,但却永远买不来友谊等其他东西,俗话说得好,一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴,时间和金钱一样多,可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应该差不多。钱象征着地位,道德素养象征一个人的真正内涵,两者比较明显道德素养更重要,但为什么被人们看反了呢?因为人们看到了钱的好处,没看到道德素养的好处,人们看到了钱可以带来物质上的享受,道德素养却什么也没有。事实相反,道德素养在无形当中会帮助你成为一个好人,你会为社会做贡献,钱只会让你为了钱而生活,让你一味的钻到钱眼里,没有半点好处。我们不应该是这样,我们要让自身道德素养提升,品质好了后,自然而然也能赚到钱,不是一举两得吗?

看了这部电影,我真正体会到钱在有些人里是多么重要,而在有些人里却不值得一提,造成这样的原因,就是我刚才说的。我在生活中,不为赚钱而赚钱,要先提高个人道德素养,学会做人,才去学其它的。如果一个人连这点都不学好,还能走正业吗?我长大后,要让自己的素养水平越来越好,努力做一个好人!

第:百万英镑之观后感

百万英镑描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当,他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁,从而得么一张百万英镑的支票。亨利饥肠辘辘,去了一家饭店,老板见他像个穷光蛋,打发他到角落里,侍者也觉得他没钱付,当他结账时,所有人都惊呆了,支票却是一百万!

于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁,不仅吃饭免了单,临走时老板还对他两次90度的鞠躬!

由于衣衫破旧,他准备做一套衣服,在服装店内,营业员将他一个推给另一个,最后被推到了成衣间。小店员极为势利,给他一件很不合身的衣服打发他,结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时,小店员竟哭了起来!

老板知道后,为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服!

在这部电影里着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义,钱!成了衡量一切的标准!

非常可笑的是,当一名开玩笑的英国贵族将支票藏起来后,股市大跌,人们开始怀疑亨利是否有支票,众人都来拆他的台。一个贵族骂了亨利,衣服也被收走,可是,当支票又重新回到亨利的手中时,那位贵族马上又笑逐颜开说:“上帝保佑您!”

衣服又原封不动送了回来。其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有,有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重!一些医生为了钱,可以为病人做不必要的检查,给病人吃不必要的药,把假的弄得比真的还认真!

在这种丧失医德、人性的医生眼里,金钱比生命更可贵!这种行为不知比百万英镑中的现象要恶劣多少倍!

最近看到一则新闻,中考优秀生被冒名顶替,由于顶替人的父亲有钱,便可以使自己的子女冒名顶替别人,不仅分数顶替,姓名、身份、户口……全部被替代了。受害者十余年沦落为黑户在外打工,因为是黑户备受欺凌,另一个却能受教育、拿工资……十余年后再查此事,法庭上除冒名者外,共九个被告:母校、班主任、教育局、公安局等等,也就是说,冒名者父亲的金钱驱使他们干出了这种违纪、违法、有愧于良心和道德的事来!

不管如何爱钱,不要丢掉做人最基本的诚实的本性;不管怎样爱钱,不要抛弃道德、良知;不管怎样爱钱,不要伤害别人;不管怎样爱钱,必须通过正当途径来获得!

第:百万英镑观后感

一部基于马克吐温同名小说改编的电影。

有意思的一个故事。经典的马克吐温式风格:两个英国有钱人从银行拿出一张百万英镑的钞票,藉此验证各自理论并且打赌:一个认为,这样一张钞票对穷人毫无价值;另一个认为,仅拥有这样一张钞票(不兑现),就可以过上上等人的生活。于是把钱借给一个碰巧路过的、身无分文的美国水手。围绕这个流落伦敦街头的穷光蛋忽然之间得到了一张一百万镑的钞票故事由此展开:他的生活由此而改变,周围人的态度忽冷忽热,钞票得而复失、失而复得,薄薄一张写着巨额数字的纸牵引着无数人的神经。

1953年的电影,所以拍摄手法现在看起来好像很夸张:明显的舞台剧的痕迹;不多的嘲,极少大外景,表演现在看来也似乎过于夸张不够自然。具有很强的那个时代的特色。

撇开以上种种,毫无疑问,这部电影还是一部很有意思的电影。

我们对于人的看法是不是真的好像电影里的绝大多数人那样,会因为金钱而有截然不同的看法?喜剧的背后往往会有深刻的主题让人思考。

一开始,刚才还在觊觎地上一个梨的亨利(henryadams)去泄店饱餐一顿后等待两点的到来——约定打开信封的时间。在亨利毫无准备焦急地等待中,在饭店服务员的催促下,终于还是在两点没到的时候打开了信封,居然是张百万面额的英镑。亨利的反应相对于后面形形色色看到这张钞票的人来说,还是相当淡定的——美国人大大咧咧毫不在乎的性格使然还是导演故意安排的对于英国刻板地有着严格等级制度的英国人的揶揄?

亨利示意侍者没有零钱希望可以赊帐,侍者看他一副穷酸样子趾高气扬地想要发飙,亨利从口袋里掏出的钱让他立马傻了眼。演员舞台剧式的夸张表演把小人物看到巨额财富时的心理描绘得淋漓尽致。底层的小人物怎会见过如此大额的钞票?请他认为懂的人鉴定,小人物式的谨慎、小心翼翼。确定是真的之后,立刻对亨利的态度一百八十度转弯:原来的不屑变为谄媚,刚才大吃一顿的丰盛菜肴也免单。如此高贵的客人来小店光顾可使小店蓬壁生辉……

对于小人物来讲,于自己不可企及的事物的态度,永远带有一种膜拜式的虔诚。财富更是“不可企及”事物的最好例子,财富的主人理所当然成为小人物尊敬的对象。就这一点而言,后面帮亨利定制了很多服装的高级裁缝店,也是类似的状况,谁有钱,就给予谁更好更贴心的服务。

接下来亨利入住高级酒店,由热心的裁缝告知酒店共工作的亲戚并为其安排。亨利未到,酒店所有的工作人员就像打仗般整理、列队欢迎、为他挑选最好的房间并强行让一个长住的老绅士搬离准备给亨利的高级套间。这里应该是电影为了追求效果所做的夸张吧。夸张的目的毫无疑问就是突出人们对于金钱的那种天然的友好。然后穿插了一个笑话:因为并没看到亨利的模样,加之亲戚又交代客人是一个穿着古怪(而并非寒酸)的美国人,所以酒店的人误把一个碰巧路过的马戏团的美国人当作有百万英镑的亨利。也不问就对他礼遇有加,强行把他带到了酒店。得知弄错后居然态度很恶劣的想赶走他。

怎么看都像是闹剧。完全就是酒店的人想象力丰富一相情愿地以为,弄错后不仅不道歉还很无礼。当然是伺候有钱、有地位的人,这样才能体现酒店的高级,不是么?

地位看来也不得不向巨额的财富低头:有了钱,地位马上随之而来。就算是有教养几代的贵族又怎么样,有些人眼里,一个人的地位仅仅只是撒于他拥有财富(金钱)的多少,金钱越多也就意味着你的财富越多。还晕晕忽忽的亨利就这样住进了高级套间。似乎还没有找到当有钱人的状态。

谁又在乎呢?大家看来,他就是那个有着百万英镑的神秘年轻人,上流社会的人开始邀请他参加聚会,女士们似乎都被他的谈吐教养深深折服——他是个有良好品德的人,他有极好的家教……上流社会的人争相认识他,只是因为——他是那个有百万英镑的年轻人,他们甚至没有看到过那张钱。看着些嘲的时候觉得很滑稽。一种很强烈的讽刺:看看那些平日里自视不凡的人,居然对一个什么也不是的年轻美国人如此热心讨好。

……

然后关于钱不存在的谣言,引起人们对于亨利人品以及一切的怀疑。因为有百万英镑亨利的名字甚至被朋友用来注册投资。百万英镑亨利,金矿的股票大涨特涨;没有百万英镑的骗子亨利,股票开始狂跌……酒店要求结帐,裁缝店拿回一套套衣服,亨利几天的生活就好像坐过山车般的刺激。

末了,藏了钞票的绅士还是把钞票找出来给了亨利,缓解了他的压力。典型的英式幽默。觉得老绅士很可爱。可以玩笑开得很过火,却坚持自己原则。

一张百万英镑引来的一系列故事。结局很完美:亨利除了赚了点钱还赢了爱情。两个有钱人的打赌以这样一种很难判断的结果结束。个人看来,影片里的亨利和上流女的爱情比较没必要,花了不少笔墨,效果却未必如预期,可能是导演想让观众们不那么悲观:并不是所有人都是只盯着钱看的,还有钱买不到换不来的东西。但女演员的表演和故事发展真的不能让人折服。

最后结束的时候,想到这么一句话:物质使人感到安全、实在、物质抽象成数字,数字的乐趣就是世俗的乐趣。成人世界的大多乐趣就是体现在数字上。我们忙于让这些数字(如存款、房子的大小)增加的同时,可能失去的是一些更简单更纯粹的乐趣。

第:百万英镑观后感

两个有钱有身份的英国绅士,闲了没事儿打赌,看若一个一贫如洗的诚实聪明外地人手中有一张一百万英镑的支票,可否不用花一分就能拥有他所想要的一切。于是,跟着英国舰船跑到英国、身无分文的美国人亨利*亚当斯成为他们最理想的人选。他们把那张支票借给他,要他一个月后归还他们。

于是,幸运的亚当斯开始了他的为期一个月的滑稽“百万富翁”之旅。他最深刻而又直观地感受了一个穷人和一个富翁所受到的截然相反的待遇。

首先是饭馆,老板认定衣衫褴褛的亚当斯没钱付账,在他要了两份相同的昂贵大餐后,忍无可忍地走到他面前要他付帐。当亚当斯把支票拿给他看,他当即惊愕得说不出话,不仅不要亚当斯付帐,还对他的大驾光临深表荣幸,包括老板娘及其他客人,都对亚当斯行鞠躬大礼。资产阶级的势利就此拉开帷幕,丑剧刚刚开始。

然后是裁缝店,亚当斯经历了类似情形。从老板要店员拿最破的衣服给他而后快快轰走他,到小心翼翼地为他量身打造各种场合须穿的衣服,还免费赠送好多套高级衣服给他。

之后他被介绍到高级宾馆,一文不花得住进了高级套间,也有机会认识了被误认是他而大大享受了服务员周到侍奉的洛克,一个憨厚的大力士哑人。亚当斯邀他喝酒,捎着给他做助手。

再次到美国驻英国大使馆,他受到大使的热情招待,并嗔怪他为什么没早来使馆。亚当斯来过。那时他还是个穷光蛋,使馆根本不理他。大使还忙碌着介绍他认识英国名流。

于是他参加一个大型宴会,被介绍给很多人认识,大家美称他为“美国百万富翁”。大家纷纷赞美他有修养、有礼貌,是个不可多得的才貌双全的年轻人。一百万,可以让大家的眼睛里弥漫一层艳羡,怎么看他都喜欢。也是在这里他遇到自己的爱人—贝西亚,一个长得很精致的女孩儿,他们一见钟情。

亚当斯应邀参加贝西亚婶婶的慈善会,在拍卖花瓶的最后,他向一个小男孩伸手示意却被当作出价500万,接受众人对他慷慨解囊的赞美后,抱着那个大花瓶哭笑不得。贝西亚却认定亚当斯很有爱心而更倾心于他,她怎能体会亚当斯的尴尬,一个拿着别人支票的被誉为“百万富翁”的穷光蛋,他哪敢拿别人的钱投资慈善事业呢?!

后来跑来一个开矿的人,跟亚当斯攀世交,要怂恿他投资金矿开发。这成为亚当斯虚假富翁生活的转机,他开始运转那张支票来赚钱了。

那个房间被挪作招待亚当斯而被赶到其他房间的英国绅士,实在忍受不了宾馆这等势利,愤怒大喊:“我们的国家在堕落!”他搞了个恶作剧,让女侍偷偷把亚当斯的支票放到地毯下,而后制造关于亚当斯其实并没有什么支票的谣言,使得亚当斯的此前声称无需他着急还款的债主们纷纷找上门来,逼着他拿出支票作证,让他再次感受世态炎凉。看玩笑开大的绅士赶紧拿出支票交给亚当斯,解了他的围,也让那些所谓绅士贵妇人又一次露出讨好的嘴脸,真是恶心人。

这时贝西亚因为听说亚当斯一无所有陷入困境,毅然跟随洛克跑来见他,两人激动热吻。

一个月如期而至,亚当斯把支票交给最初打赌的两绅士,在那两人感叹金钱万能时,贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人,即使他没钱也和他在一起。这似乎是导演要追求的效果,近乎夸张地渲染资产阶级社会的唯金钱是瞻的同时,又不失时机地的补充说,不,爱情是金钱买不来的。这对主题表达当然完美,但在这部影片里这个旋律表现的很矫情,我怎么也看不出贝西亚是真的爱贫穷的亚当斯。电影结局是亚当斯凭借那张百万英镑的支票押在金矿投资上赚了几万英镑,也不失为一个小富翁,贝西亚从始至终没体会贫穷的滋味,她没有任何凭证说她是真的爱亚当斯,一点都不在乎金钱。那个贝西亚听说亚当斯没钱时,愤怒地要求婶婶放她去找他的情节也显得很牵强。

不愧是马克吐温的创作,真是夸张得让人忍俊不禁,他在幽默中辛辣地讽刺了资产阶级的唯利是图。这种讥讽娓娓道来,不紧不慢,却其实很到位的阐释了作者心中对此的鄙视和嘲讽。

这部影片也涉及到了两个经济学原理:一个是资本一般,即资本的功能在于增值,资本的生命在于运动。那张一百万英镑的支票,如果不被从银行取出来就发挥不了它的价值,成为一潭死水。而亚当斯使它运转了起来,在交还了原有的支票后,他又取得几万元的增值。二是资本的集中,亚当斯将一百万用于投资“好希望”金矿的股票,引得大家前来投资,使得单个资本大大增加,提高了资本的有机构成。

总起来说,这部影片无愧于经典老片的称号,描述了一个时代,留下了一个独特的符号。

第:百万英镑观后感

马克吐温著的短篇小说百万英镑是一部很好的作品。通过小办事员的种种“历险”嘲弄了金钱在资产阶级社会叱咤风云、呼风唤雨的作用。对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺,揭穿了资本主义社会的丑恶面容。

本片拍摄于1953年,根据马克·吐温的小说一张百万英镑的钞票改编。本片由去世不久的好莱坞传奇影星格里高利·派克主演。派克一生出演过六十多部影片,其中不乏多部经典电影,如爱德华医生、罗马假日、乞力马扎罗的雪等。派克曾四度获得奥斯卡金像奖提名,并凭借杀死一只知更鸟夺得1962年奥斯卡影帝称号,并被美国电影学院奖选为百年影史“一百个银幕英雄与坏蛋”头号银幕英雄。格里高利·派克从影几十年从未传出过任何丑闻,这在鱼龙混杂的好莱坞中更显得出淤泥而不染。派克从容高贵的气质让全世界影迷为之倾倒,成为好莱坞黄金时代的标志。

本文想说的是其他。

百万英镑的情节大家都知道,有些淡忘的倒是穷困潦倒的男主角亚当和贵族小姐的爱情故事,那是作品里唯一被歌颂的没有沾染铜臭味的美好的东西。

其他的情节在今天看来是很熟悉的,就像发生在身边的事,比如追债,势力眼,股市的骚动与疯狂,追逐利润的股东等等,这些明显是作品揭露批判鞭笞的金钱社会的丑恶现象。

思考之余我开始又困惑。

比如追债,现在看去,那些咄咄逼人唯利是图的追债的表现太正常了,难道他们倒应该象一个局外人那样无关痛痒不闻不问吗?既然五十年前批判的东西,为什么五十年后变成了正常的东西呢?是社会进步吗?如果是,那么马克吐温就不是黑色幽默文学家,而实在是一个预言家,好比五十年前的科幻作家就已经预言五十年后人类可以乘坐热气球升上天空一样,百万英镑原来也在预言五十年后的人类经济生活,而对应那些科学幻想作家而言,马克吐温也许应该叫经济幻想作家了。

再看势利眼。今天的社会虽然主流意识依然批判它,但是势利眼的数量没有减少。在房地产业,在保险业,在旅游业,难道不都是以贫富来判断服务对象的吗?“势利眼”不正是这些行业的职业标准吗?这很奇怪吗?势利眼并不害人,他只是用贫富来判断周围的人,这与道德伦理相违背的。拿奥运会来说,媒体总是用成败来评判运动员的,拿到金牌,就进了荣誉殿堂,留下手模,记住的人最多,走进演播室的次数最多,接拍广告的次数最多;银牌其次;铜牌差些。至于那些付出汗水和努力却没有成绩或成绩很好却时运不佳的人呢?更有那无数平凡的运动员除了训练却从未辉煌过的人,他们呢?

我不探究贫富的原因,也不是在讨论成败的根源,我想说的是判断的标准。

成王败寇,这是一个标准,无关是非黑白。

就象成绩对于运动员一样,贫富自然也是一个标准,它也无关不劳而获的继承或是剥削。古人不早就有“劳心劳力”说吗?

现在的失败者除了自责无能或运气不佳以外,谁会去质疑这样一个标准呢?原本他们心里也是准备用这样的标准来衡量自己或别人的成败的。

回到百万英镑来。

57年后的今天再看1953年的电影,我不觉得这是在批判,而更像一个经济预言,于是我为马克吐温担忧,既然他的本意是揭露和批判,怎么今天却变成了预言呢?这是社会在进步时和他开的一个玩笑?还是和所有文学家开的玩笑?还是作为一个读者我的思维发生变化了?

我也为那些文学家担忧,为那些爬格子的人。

因为我也是其中之一。

百万英镑观后感范文

【第2篇】百万英镑观后感

百万英镑观后感

当观看完一部影视作品后,对人生或者事物一定产生了许多感想吧,记录下来很重要哦,一起来写观后感吧。快来参考观后感是怎么写的吧,以下是小编收集整理的百万英镑观后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

百万英镑观后感

《百万英镑》拍摄于1953年,改编自美国作家马克·吐温的同名小说,1958年即被译制到中国。

海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温:“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书,叫做《哈克贝利·费恩历险记》”,“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西,打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说:“马克·吐温是第一位真正的美国作家,我们这些人都是他的后裔”,“他是美国文学之父”。

负面的评价当然也有,在马克·吐温晚年,他的声望已经开始衰落,他自我就曾自嘲:“萨克雷的三分之二就能够抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗,“以卖笑为生,作品便不甚看得”。

这些都是题外话,只是让我想到了我们教材中存在的一些趣味现象。比如,德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物,但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师,我们的历史教材中却只提他的《永别了,武器》和《丧钟为谁而鸣》。

百万英镑观后感,尽在第一心得范文网。

百万英镑观后感

【第3篇】《百万英镑》观后感350字

《百万英镑》观后感350字

《百万英镑》讲了一个叫亨利﹒亚当的穷人因迷路,从美国来到了英国。一对富有的兄弟决定在他身上打个赌。他们给亚当一张一百万英镑的支票,哥哥认为他若不换成钱就会死,而弟弟不认为是这样。于是,亚当拿着一张一百万英镑的支票开始了他为期一个月的冒险之旅。在经历了种种困难后,亚当借着支票不但赚了2万英镑,还找到了一位妻子。

这部影片虽然搞笑,但它让我认识到的道理却非常深刻。在影片中,亚当得到支票刚开始冒险时,由于他的衣服很旧,餐厅里的人都看不起他,给他很差的座位,吃完饭后还态度粗鲁地向他要钱。而当亚当亮出那张一百万英镑的支票时,那些人立刻对他点头哈腰,连连道歉,不仅免了他的账单,还送他出门。后来亚当的支票丢了,这些人又恢复了本相。当亚当的支票找回时,这些人又马上把他奉若上宾,对比非常强烈。让人们一眼看穿了他们的内心:只知道巴结那些有权威、有金钱、有地位的人,对穷人则恶声恶气,不屑一顾,他们变脸比翻书还快,这些人的内心是最肮脏的。其实,一个人的内心、品格比他的地位和钱财重要多了。

在今年的'春节联欢晚会上,有个小品就是反映这种不良现象的。小品中的小伙子在老板面前低声下气,尽说好话,彬彬有礼,而在外面却见死不救,耀武扬威。最后,他终于得到了他应有的惩罚。

希望世界上的所有人都能明白:心灵美才是真正的美。

《百万英镑》观后感350字

【第4篇】《百万英镑》观后感

《百万英镑》观后感1

我的爸爸很喜欢读外国文学作品。他给我列了一个长长的读书单,其中就有其中马克吐温的东莞篇小说集。最近我利用下午时间把这本书读完了,真是大有收获。

马克吐温是美国的著名作家。人们都称那位是一位幽默大师。这是因为他创作的作品里面有很多让人发笑的故事,而且里面还具有讽刺性。就拿这本小说来说吧,里面的《竞选州长》《卡县名蛙》《火车上发生的吃人事件,这些故事都很有意思,不过我最爱看的还是《一件稀奇事》

这篇小说讲的是一个叫威克鲁的孩子。因为迷上了探险故事和谍战方面的书,渴望体验一下那种刺激的生活,于是他伪装的一名间谍要把军队里边弄得鸡飞狗跳,人心惶惶,从司令官到侦探到士兵。全都把它当成了敌军的间谍,闹出了不少的笑话。直到威克鲁逃回了家。才真相大白。因为这件事情,那个小题大做,愚蠢透顶的司令官落下了话柄,老是被人笑话,连我这个小读者真忍不住要笑话他的呢。

看完马克吐温的作品,我既增长了见识,了解了很多美国社会的情况,也受到了不少的启发,原来美国社会有很多阴暗面,人有自私,也有贪婪的一面,就像美国著名盲人作家海伦凯勒那样说:″我喜欢马克温吐,谁会不喜欢他呢?即使是上帝也会钟爱于它,赋予其智慧并于其心灵里描绘出一道爱与信仰的彩虹。″

《百万英镑》观后感2

昨日语文教师给我们看了一个电影《百万英镑》,作者是美国作家马克吐温。

《百万英镑》主要告诉我们钱不能当饭吃,主人公亨利亚当是一位流浪汉,他他收到了两位兄弟的信,这两位兄弟打了一个赌:如果将一百万的支票给一位穷人,他会干什么?哥哥认为这位穷人会被饿死,则弟弟认为他会过得很好。于是,亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店,所有在场的员工一开始没有一个是瞧得起他的,但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最终,亨利有房有车,还有贤惠的妻子在身边照顾,享受着天伦之乐。

从这个故事中我读懂了,人们把金钱看做比世上任何事物还要重,就像《我的叔叔于勒》,菲利普夫妇为了钱能够连亲情都不认,如果于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他;而相反,而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重,我觉得,人与人之间应当要公平,不管他的地位是亿万富翁,还是穷光蛋,或者是乞丐,都要以一颗善良的心去对待身边的每一件事物。有的时候,钱能买到你自我最心爱的东西,可是,钱不是万能的,做人最基本的道理钱是买不到的,亲情和感情也是如此。所以,我觉得不能把钱看得太重,不然可能你会误入歧途,分不清是与非。

每个电影中都蕴含着一个人生道理,可能只是一件微不足道的小事,可是给你带来的却是终身的启示,我们应当要多善于发现,这样不仅仅是你的品学提高了,可能你的道德也会有所长进。

《百万英镑》观后感3

“百万英镑”描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当,他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁,从而得么一张百万英镑的支票,百万英镑观后感。亨利饥肠辘辘,去了一家饭店,老板见他像个穷光蛋,打发他到角落里,侍者也觉得他没钱付,当他结账时,所有人都惊呆了,支票却是一百万!于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁,不仅吃饭免了单,临走时老板还对他两次90度的鞠躬! 由于衣衫破旧,他准备做一套衣服,在服装店内,营业员将他一个推给另一个,最后被推到了成衣间。小店员极为势利,给他一件很不合身的衣服打发他,结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时,小店员竟哭了起来!老板知道后,为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服! “百万富翁”着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义,钱!成了衡量一切的标准!其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有,有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重!一些医生为了钱,可以为病人做不必要的检查,给病人吃不必要的药,在这种丧失医德、人性的医生眼里,金钱比生命更可贵!这种行为不知比“百万英镑”中的现象要恶劣多少倍! 不管如何爱钱,不要丢掉做人最基本的诚实的本性;不管怎样爱钱,不要抛弃道德、良知;不管怎样爱钱,不要伤害别人;不管怎样爱钱,必须通过正当途径来获得!

《百万英镑》观后感4

《百万英镑》讲了一个叫伯特﹒亚当的穷光蛋因迷了路,从英国赶到了美国。一对颇具的弟兄决策在他的身上打个赌。她们给亚当一张一百万英镑的支票,亲哥哥觉得他若不换为钱便会死,而侄子不觉得是那样。因此,亚当拿着一张一百万英镑的支票开始了他历时一个月的冒险之旅。在经历了诸多艰难后,亚当趁着支票不仅赚了2万欧元,还找到一位老婆。

这一部影片尽管搞笑幽默,但它要我了解到的大道理却十分刻骨铭心。在影片中,亚当获得支票一开始探险时,因为他的衣服裤子很旧,饭店里的人都瞧不起他,给他们太差的坐位,吃过饭后还心态粗暴地为他需要钱。而当亚当展示那张一百万英镑的支票时,那些人马上对他溜须拍马,不断致歉,不但免了他的信用卡账单,还送他外出。之后亚当的支票丟了,这些人又修复了真相。当亚当的支票找到时,这些人又立刻把他奉若上宾,比照十分明显。让大家一眼看穿了她们的心里:只了解讨好这些有权威性、有钱财、有影响力的人,对穷光蛋则恶声恶气,不屑一顾,她们换脸比翻开书还快,这些人的心里是最污浊的。实际上,一个人的心里、品性比他的影响力和金钱关键多了。

在今年的春节联欢会上,有一个搞笑小品便是体现这类安全隐患的。搞笑小品中的小伙儿在老总眼前低三下四,尽说好听的话,文质彬彬,而在外面却见死不救,趾高气扬。最终,他总算获得了他需有的处罚。

期待全世界的任何人都能搞清楚:内在美才算是真实的美。

《百万英镑》观后感5

“百万英镑”描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当,他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁,从而得么一张百万英镑的支票,百万英镑观后感。亨利饥肠辘辘,去了一家饭店,老板见他像个穷光蛋,打发他到角落里,侍者也觉得他没钱付,当他结账时,所有人都惊呆了,支票却是一百万!于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁,不仅仅吃饭免了单,临走时老板还对他两次90度的鞠躬!由于衣衫破旧,他准备做一套衣服,在服装店内,营业员将他一个推给另一个,最终被推到了成衣间。小店员极为势利,给他一件很不合身的衣服打发他,结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时,小店员竟哭了起来!老板明白后,为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服!

“百万富翁”着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义,钱成了衡量一切的标准!其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有,有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重!一些医生为了钱,能够为病人做不必要的检查,给病人吃不必要的药,在这种丧失医德、人性的医生眼里,金钱比生命更可贵!这种行为不知比“百万英镑”中的现象要恶劣多少倍!不管如何爱钱,不要丢掉做人最基本的诚实的本性;不管怎样爱钱,不要抛弃道德、良知;不管怎样爱钱,不要伤害别人;不管怎样爱钱,必须经过正当途径来获得!

《百万英镑》观后感6

《百万英镑》讲了一个叫亨利﹒亚当的穷人因迷路,从美国来到了英国。一对富有的兄弟决定在他身上打个赌。他们给亚当一张一百万英镑的支票,哥哥认为他若不换成钱就会死,而弟弟不认为是这样。于是,亚当拿着一张一百万英镑的支票开始了他为期一个月的冒险之旅。在经历了种种困难后,亚当借着支票不但赚了2万英镑,还找到了一位妻子。

这部影片虽然搞笑,但它让我认识到的道理却十分深刻。在影片中,亚当得到支票刚开始冒险时,由于他的衣服很旧,餐厅里的人都看不起他,给他很差的座位,吃完饭后还态度粗鲁地向他要钱。而当亚当亮出那张一百万英镑的支票时,那些人立刻对他点头哈腰,连连道歉,不仅仅免了他的账单,还送他出门。之后亚当的支票丢了,这些人又恢复了本相。当亚当的支票找回时,这些人又立刻把他奉若上宾,比较十分强烈。让人们一眼看穿了他们的内心:只明白巴结那些有权威、有金钱、有地位的人,对穷人则恶声恶气,不屑一顾,他们变脸比翻书还快,这些人的内心是最肮脏的。其实,一个人的内心、品格比他的地位和钱财重要多了。

在今年的.春节联欢晚会上,有个小品就是反映这种不良现象的。小品中的小伙子在老板面前低声下气,尽说好话,彬彬有礼,而在外面却见死不救,耀武扬威。最终,他最终得到了他应有的惩罚。

期望世界上的所有人都能明白:心灵美才是真正的美。

《百万英镑》观后感7

昨天语文老师给我们看了一个电影《百万英镑》,作者是美国作家马克?吐温。

《百万英镑》主要告诉我们钱不能当饭吃,主人公亨利?亚当是一位流浪汉,他他收到了两位兄弟的信,这两位兄弟打了一个赌:如果将一百万的支票给一位穷人,他会干什么?哥哥认为这位穷人会被饿死,则弟弟认为他会过得很好。于是,亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店,所有在场的员工一开始没有一个是瞧得起他的,但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最后,亨利有房有车,还有贤惠的妻子在身边照顾,享受着天伦之乐。

从这个故事中我读懂了,人们把金钱看做比世上任何事物还要重,就像《我的叔叔于勒》,菲利普夫妇为了钱可以连亲情都不认,如果于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他;而相反,而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重,我觉得,人与人之间应该要公平,不管他的地位是亿万富翁,还是穷光蛋,或者是乞丐,都要以一颗善良的心去对待身边的每一件事物。有的时候,钱能买到你自己最心爱的东西,但是,钱不是万能的,做人最基本的道理钱是买不到的,亲情和爱情也是如此。因此,我觉得不能把钱看得太重,不然可能你会误入歧途,分不清是与非。

每个电影中都蕴含着一个人生道理,可能只是一件微不足道的小事,但是给你带来的却是终身的启示,我们应该要多善于发现,这样不仅仅是你的品学提高了,可能你的道德也会有所长进。

《百万英镑》观后感8

这部片子讲述了一张美国穷小子亨利·亚当斯在伦敦的一次奇遇。伦敦的两位富翁打赌,把一张无法兑现的百万钞票借给亨利,看他在一个月内如何收场。一个月的期限到了,亨利不仅没有饿死或被捕,反倒成了富翁,并且赢得了一位漂亮小姐的爱情。影片以其略带夸张的艺术手法再现大师小说中讽刺与幽默,揭露了20世经初英国社会的拜金主义。

金钱真的那么重要吗?金钱真的可以把不可能变成可能吗?读完这本书,许许多多的问题不断在我脑海里浮现。人们之所以那么尊敬他,就是因为他们眼中的钱,同样,要是我们换个角度思考这个问题,假如他没有钱,人们还会不会那样尊敬他,对他毕恭毕敬?答案是,不会!钱或许能满足你一时的要求,让你能够更舒服地待在这个社会上,但是,钱总归还是钱,它不会像荣誉、成就那样,能让你得到真正的尊敬与爱戴。钱让你得到的尊敬都是虚伪的。

电影中的一些情节让我影像深刻,其一是:这位年轻人去了一家小餐馆,老板看他穿得像个乞丐似的,还怕他付不起钱。当老板看到那张支票后,惊讶中带有贪婪,仿佛想一手把那张支票拿在手中,永远是自己的了。

离开饭店后,年轻人认为他的衣服太破了,要买一套新的,不要被人瞧不起。所以,他去了一家大型的衣服店,店里的店员看他衣服又肮脏又破旧,都不约而同的避开他,店老板还认为他的到来会打扰店的气氛,想打发他走。当奉命打发他的店员看到那张支票时,仿佛被电闪了一样,不会动了。老板见状,立刻跑过来,看到那张支票后,浑身都在颤抖,那种激动、惊讶、贪婪的表情一一显露了出来。

看完了这两段故事后,我认为,做人不能太贪婪,太拜金,让人有一种自然的反感,得不偿失。

《百万英镑》观后感9

《百万英镑》讲了一个叫亨利﹒亚当的穷人因迷路,从美国来到了英国。一对富有的兄弟决定在他身上打个赌。他们给亚当一张一百万英镑的支票,哥哥认为他若不换成钱就会死,而弟弟不认为是这样。于是,亚当拿着一张一百万英镑的支票开始了他为期一个月的冒险之旅。在经历了种种困难后,亚当借着支票不但赚了2万英镑,还找到了一位妻子。

这部影片虽然搞笑,但它让我认识到的道理却非常深刻。在影片中,亚当得到支票刚开始冒险时,由于他的衣服很旧,餐厅里的人都看不起他,给他很差的座位,吃完饭后还态度粗鲁地向他要钱。而当亚当亮出那张一百万英镑的支票时,那些人立刻对他点头哈腰,连连道歉,不仅免了他的账单,还送他出门。后来亚当的支票丢了,这些人又恢复了本相。当亚当的支票找回时,这些人又马上把他奉若上宾,对比非常强烈。让人们一眼看穿了他们的内心:只知道巴结那些有权威、有金钱、有地位的人,对穷人则恶声恶气,不屑一顾,他们变脸比翻书还快,这些人的内心是最肮脏的。其实,一个人的内心、品格比他的地位和钱财重要多了。

在今年的春节联欢晚会上,有个小品就是反映这种不良现象的。小品中的小伙子在老板面前低声下气,尽说好话,彬彬有礼,而在外面却见死不救,耀武扬威。最后,他终于得到了他应有的惩罚。

希望世界上的所有人都能明白:心灵美才是真正的美。

《百万英镑》观后感

【第5篇】百万英镑电影观后感

百万英镑电影观后感

百万英镑电影观后感1

想必大家都知道马克·吐温这名伟大的作家,或者曾经读过或看过他的作品了吧?今天,我就读了他的作品之一《百万英镑》这本书。这本书主要讲诉了;有两个有钱的兄弟得到了一张百万英镑的支票并打了个赌,能用这张支票让一个人在伦敦生活一个月之类的。于是,一个年轻的小伙子意外地得到了那张支票。刚开始,人们先是从穿着上看不起他,当他拿出一百万英镑希望别人找钱时,人们立刻对他点头哈腰,卑躬屈膝。有些人还不断提高它的地位,不断奉承他,最后它不但娶了一个贵族的女孩,还过上了幸福富裕的日子……

金钱真的那么重要吗?金钱真的可以把不可能变成可能吗?读完这本书,许许多多的问题不断在我脑海里浮现。人们之所以那么尊敬他,就是因为他们眼中的钱,同样,要是我们换个角度思考这个问题,假如他没有钱,人们还会不会那样尊敬他,对他毕恭毕敬?答案是,不会!钱或许能满足你一时的要求,让你能够更舒服地待在这个社会上,但是,钱总归还是钱,它不会像荣誉、成就那样,能让你得到真正的尊敬与爱戴。钱让你得到的尊敬都是虚伪的。

像爱迪生,他用他的一生为人们创造了更多色彩,让人们能够更满足地生活在这世界上,虽然他已经去世了,但是他伟大的平直人留存在我们心中。并不是因为他有钱,才受到人们真实的尊敬,是因为他用他在这个世界上的光阴,给人们创造了更有价值的东西。

金钱所让你得到的尊重是虚伪的,只有脚踏实地地为人们做一些更有价值的事,才会受到人们真正的尊敬!

百万英镑电影观后感2

现在回到电影本身。

格里高利·派克的演技一如既往精致、从容,没有一个多余的动作,没有一句多余的台词。但这部电影和《君子协定》存在同样的问题,那就是戏份比重失调。

女主人公的戏份太少,不足以塑造一个真实的人物,没有什么事件表明她们与众不同,除了一见钟情,无法解释她们给男主人公造成的巨大震动,——而仅仅依靠一见钟情显然不足以解决一系列问题。两部影片里的女主人公像极了《永别了,武器》里的凯瑟琳,菲茨杰拉德读过小说初稿后给海明威写过一封信,大意为:你写男主人公是用现在的眼光看的,写女主人公却是用“十七至十九岁”时的眼光看的,因此显得不和谐。

——问题就在这里。

一部优秀的影片肯定是戏份协调的,《罗马假日》和《杀死一只知更鸟》就是绝佳的例子。在派克和英格丽·褒曼合作的《爱德华大夫》里,虽然两人都有些信心不足,但得益于有充裕的时间塑造角色,影片因此不朽。

当然,我并非说只要男女主人公戏份对开就行了(你知道,这并不是最重要的)。我只是说,优秀的影片不可能是一个角色的表演秀,在男女演员搭配时,过分突出男主人尤其不可取(女主人公反而可以稍加突出)。

百万英镑电影观后感3

一张凭票即付的百万英镑支票能带来什么?比如,能给一位耿直、聪明、人地生疏的年轻人带来什么?哥哥奥利文认为:“只要你手里拿上这张小纸片,用不着兑现,要什么有什么?”弟弟罗德里克则认为:“因为钞票数额太大,无法兑现,所以完全没有用处。”于是,因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利·亚当成了二人的试验品。

亨利·亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁,意外得到保留支票一个月的机会后,境况大为改善:制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金,他只需不断签单即可。此外,社交界大门完全敞开,各家报纸以重要版面追踪其消息,金矿开发商提供投资机会(帮亨利赚了两万磅)……

被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气不过,指使亨利房间的女佣将支票藏在了地毯下,并将该消息散播了出去。一夜之间,所有的光环烟消云散,亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。

似乎奥利文胜了。

亨利在一次社交晚会上认识了波西娅,两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白,波西娅却以为亨利是在考验她,从此不理亨利。

当满城都在传言亨利·亚当是个大骗子时,波西娅才知道亨利是个坦率的人,又回到他的身边。

在这里,正如亨利所说:支票在他们之间只起了离间的作用,钱并不是万能的。

似乎罗德里克也不错。

但奥利文则冷冷地回了一句:没有支票,你们见不了面。

电影讽刺了上流社会的虚伪,下层社会的势利,投资界的盲从,赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票,实话说,我不知道奥利文和罗德里克谁更有道理些,我只知道如果没有这张钞票,亨利·亚当肯定会是另一番境况,——而他目前的境况似乎很不错(抱得美人归,一份年薪500磅的职业)。

百万英镑电影观后感4

人们都说马克·吐温先生是个幽默大师,又很会讽刺社会上的各种事。读了他的《百万英镑》后,我忍俊不禁,放声大笑。读了这个让人哭笑不得的小说,我也看见了那令人哭笑不得的社会。在美国旧金山的一个小办事员出海游玩,因故迷失方向后,幸被轮船遇救,然后随船来到英国伦敦。他身无分文,特别孤独,两个富有的兄弟借给了他一张一百万英镑的支票,并以他在三十天内不将一百万的支票兑换成现金而能否活下去打了一个赌。在小说的结尾,小人物不仅活过了三十天,并且利用这张百万英镑发了一笔财,还获得了一位小姐的芳心。但由始之终从来没兑换过这张支票。小说通过小办事员的种种“历险”嘲弄了金钱在资产阶级社会叱咤风云、呼风唤雨的作用。当时社会上的拜金主义思想,当时的人们都太看重金钱了,钱!竟然成了可以衡量一切的标准!为了钱,他们可以放弃一切,放弃地位、家人、职业……拜金主义思想是可耻的,不劳而获更加可耻,因为世界上还有很多比金钱更重要的东西,很多不能用金钱来衡量的东西,金钱不是万能的。之所以那个年代社会腐败,和这些见风使舵的人们有着密不可分的关系。我们这个年代,也有。一次,我看到路边有一个满脸是胡子的乞丐,正在低声乞求人们:“我好几天没吃饭了,谁给点钱——谢谢,谢谢,祝您全家安康……”一个时髦的男青年正领着一个时髦的女青年走过,一看到那年过花甲的乞丐,便一下子皱起眉头,绕得远远的,嘴里还嘀咕着:“这脏老头,真是……”我也实在看不惯,也只好绕过了。妈妈说:“伦伦,你去给爷爷点钱吧。”说着,她拿出了两块钱,递给我。我拿着钱,跑到那个爷爷前面很远,扔了钱就跑,也不管扔没扔中。妈妈一看我这狼狈不堪的样子,不禁摇了摇头。事后,我也觉得这太不对了,但就是不习惯老爷爷浑身的霉味,看不惯他衣不遮体,听不惯他的外地口音。但是,我也知道这不至于啊,为什么偏要远离他、躲避他呢?人人都是平等的,不能因为人们的地位、财富而就去判断一个人的身价,那就错了。这种以貌取人的做法难道不是社会的一种悲哀?不是一个值得人们深思的问题吗?

百万英镑电影观后感5

《百万英镑》拍摄于1953年,改编自美国作家马 克·吐温的同名小说 ,1958年即被译制到中国。

海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温:“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书,叫做《哈克贝利·费恩历险记》”,“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西,打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说:“马克·吐温是第一位真正的美国作家,我们这些人都是他的后裔”,“他是美国文学之父”。

负面的评价当然也有,在马克·吐温晚年,他的声望已经开始衰落,他自己就曾自嘲:“萨克雷的三分之二就可以抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗,“以卖笑为生,作品便不甚看得”。

这些都是题外话,只是让我想到了我们教材中存在的一些有趣现象。比如,德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物,但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师,我们的历史教材中却只提他的《永别了,武器》和《丧钟为谁而鸣》。

百万英镑电影观后感6

《百万英镑》拍摄于1953年,改编自美国作家马克·吐温的同名小说,1958年即被译制到中国。

海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温:“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书,叫做《哈克贝利·费恩历险记》”,“这是我们最好一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西,打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说:“马克·吐温是第一位真正的美国作家,我们这些人都是他的后裔”,“他是美国文学之父”。

负面的评价当然也有,在马克·吐温晚年,他的`声望已经开始衰落,他自己就曾自嘲:“萨克雷的三分之二就可以抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗,“以卖笑为生,作品便不甚看得”。

这些都是题外话,只是让我想到了我们教材中存在的一些有趣现象。比如,德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物,但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师,我们的历史教材中却只提他的《永别了,武器》和《丧钟为谁而鸣》。

百万英镑电影观后感7

去年,我曾读过《百万英镑》这本书。在这个寒假里,我又观看了《百万英镑》这部电一影,它让我感触颇深,思绪万千。

该影片主要讲述的是英国贵族富家子弟的两兄弟,他们从银行取了一张百万英镑支票,并在一个身无分文的美国人亨利·亚当身上打了一个赌:“如果一个穷人得到百万英镑会有怎样的命运”。弟弟认为,穷人拥有这张钞票毫无意义,而哥哥却认为穷人拥有这张百万英镑,就可以过上贵族般的生活。最后,这位叫亨利·亚当的年轻人,凭借这张百万英镑,终于过上了一个月的上流社会生活。

从影片的故事一开始,就揭露了当时英国社会金钱至上的拜金主义现象。当亨利·亚当来到服装店买衣服时,店老板和员工看着他的穿着穷相,便带他来到低档衣服堆里,且态度十分冷漠。但是,当他拿出一张百万英镑的支票时,老板就立刻改变了刚才的态度,并对他点头哈腰,然而,在他脸上那虚伪的笑容中,却显露出贪婪的眼神,眼睛直盯着钞票,无不体现出老板一爱一财如命的本一性一。接着,老板还 为年轻人定制了好几套服装,并表示可以无限期等待亨利·亚当付款。

后来,亨利·亚当在吃饭和住宿方面,也都受到了老板的热情接待,让他享受贵族般的待遇。可以说,20世纪初的英国社会,大部分人都崇尚金钱至上和拜金主义。他们对待富豪和穷人的态度是完全不一样的,不仅以貌取人,而且还 把金钱作为衡量一切的标准。这些显然都是十分错误的。

看完这部《百万英镑》的电一影,不仅让我进一步了解了20世纪初,英国社会金钱至上和拜金主义现象,而且也让我对金钱有了新的认识和看法。我认为金钱固然重要,但是金钱却不是万能的,有些东西用金钱是根本买不到的,如:时间、生命、友谊、道德等,所有这些都要比金钱更加珍贵。所以我想说:“金钱不是万能的。在金钱与良知、道德之间,我们大家都应该做出一个正确的选择!”

百万英镑电影观后感8

“百万英镑”描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当,他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁,从而得么一张百万英镑的支票,百万英镑观后感。亨利饥肠辘辘,去了一家饭店,老板见他像个穷光蛋,打发他到角落里,侍者也觉得他没钱付,当他结账时,所有人都惊呆了,支票却是一百万!于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁,不仅吃饭免了单,临走时老板还对他两次90度的鞠躬! 由于衣衫破旧,他准备做一套衣服,在服装店内,营业员将他一个推给另一个,最后被推到了成衣间。小店员极为势利,给他一件很不合身的衣服打发他,结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时,小店员竟哭了起来!老板知道后,为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服! “百万富翁”着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义,钱!成了衡量一切的标准!其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有,有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重!一些医生为了钱,可以为病人做不必要的检查,给病人吃不必要的药,在这种丧失医德、人性的医生眼里,金钱比生命更可贵!这种行为不知比“百万英镑”中的现象要恶劣多少倍! 不管如何爱钱,不要丢掉做人最基本的诚实的本性;不管怎样爱钱,不要抛弃道德、良知;不管怎样爱钱,不要伤害别人;不管怎样爱钱,必须通过正当途径来获得!

百万英镑电影观后感

【第6篇】观看电影百万英镑观后感

关于观看电影百万英镑观后感1

最近一段时间,我读了好几本书,如《野性的呼唤》《悲惨世界》。其中,我感悟最大的一本书是《百万英镑》。

《百万英镑》这部脍炙人口世界名著的作者是著名的美国作家马克吐温写的。书中收藏了他创作的二十一篇幽默文章。其中,《败坏了赫德莱堡的人》这个故事给我的启发最大。这个故事主要讲了一个外乡人,为了报复赫德莱堡,想出了一个办法。他送给赫德莱堡的一个人160盎司金元,相当于四万元钱,但他不知道当初是谁给了他 20 元钱和对他说了一句特殊的话。镇上的十九户人家都想出了那句话,都谎称自己给过那个人20元钱。其实这是一个圈套,那160盎司金元是假的。最后经州议会商定,将赫德莱堡改名,他已成为最最臭名昭著的小镇。

读完后,我陷入了沉思。那十九户人家为了得到那“ 4万元钱”,都谎称自己给过那个外乡人20元钱。赫德莱堡的人们在金钱面前都丢失了“诚实”,他们都不知道诚实比金钱更重要、更宝贵。

记得在我小的时候,我经常撒谎。有一次,我偷偷的拿了家里茶几上的十元钱去买东西吃。爸爸发现钱“不翼而飞”了,立即来盘问我:“儿子,你是不是拿了茶几上的十元钱?”我结结巴巴的回答道:“没……没有。”那时,那十元钱已经买了零食进入到我的肚子里了。爸爸又问了两次,我很害怕,回答的声音越来越小:“没……没有。”爸爸抓住了我的破绽:眼神不坚定,严厉地说:“这十元钱肯定是你拿的,如果不是你拿的,为什么你说话声音那么小,眼神那么不坚定?”我承认了。爸爸长叹了一口气,对我说:“人无信不立,一个不诚实的人是不会得到别人的信任。”从那以后,我再也没有对别人撒谎过。

一个人不诚实,别人会看不起他;一个社会不诚实,这个社会会腐败;一个国家不诚实,这个国家将可能会灭亡。让我们都做个诚实的人吧!

关于观看电影百万英镑观后感2

在这个假期里,我读了马克。吐温的小说—《百万英镑》,这本书写了对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺,它揭穿了资本主义的丑恶面容。

这个故事主要讲了当马克。吐温身无分文的时候,有两位先生给他了一百万的英镑,打赌他是会饿死,还是会活得好好的!他十分不解,也十分的忐忑!即使他的肚子在咕咕叫,他也不敢用里面的一分一毫!从此,只要买东西,他就会拿出百万英镑来吓唬店家,店家就会主动说:“不要紧,不要紧,欠着吧!”马克。吐温在那时就成名了!他就这样,看透了人世间的人们。在服装店时,他看到了心中只有钱,以貌待人的老板和服务员;看见了可怜,勉强混口饭吃的小吃铺老板……马克。吐温在经历了种种事件后,不仅没花一分钱,还反赚了30万。当马克。吐温带着百万英镑去见两位先生时,两位先生不仅给他找了一个好职位,还把自己的女儿许配给他。

其实在我们生活中这样的事也很常见。有一次我见一个人去一家饭店,他点的菜即普通又便宜,等他坐下后,服务员便不理他了,而是先给那些花钱多的人上菜。那个人催了又催,服务员才慢慢吞吞冷淡的上了菜。这是一个极无礼的举动,上菜应讲究先来后到而不是付钱的多少。

除此之外,我还很佩服哼利。亚当斯。他在得到那么大的一笔财富后,仍然保持着诚实的品格,并没有想方设法的想得到那一百万英镑,而是老实做人,靠自己理智的头脑获得他该得的财富。而且亨利并没有在变的阔气之后,傲慢的瞧不起别人,反而帮助他的朋友一起成为真正的大富翁。

这本书让我受益匪浅,因为世界上还有很多东西是金钱无法衡量的,世界上还有许多比金钱更重要的东西……

关于观看电影百万英镑观后感3

暑假里我读了马克。吐温的中短篇小说,名叫《百万英镑》,故事的大概是这样的: 美国的一个小办事员出海游玩,迷失方向后,幸被开往伦敦的船救后,随船来到英国伦敦。他身上只有一块钱,只够他24小时的食宿,另外一个亲人也没有。也许你还记得:“英格兰银行曾经发行过两张一百万英镑的大钞,用于和某国公对公交易之类的特殊目的。不知怎么搞的,这两张大钞只有一张用过后注销了另一张则一直躺在英格兰银行的金库里睡大觉”。有两兄弟聊着聊着,忽发起想:假如有一位有头脑、特别诚实的外地人落难伦敦,他举目无亲,除了有一张百万英镑外……兄弟发起了争执。弟弟愿意出两万英镑打赌:这个人无论如何也能活30天,而且进不了监狱。哥哥说他会饿死,并同意打赌。幸运的亨利荣幸的成为了他们最适合的人选。他拿着一百万英镑人人都奉承他,对他特别的好,原因就是因为人人都想得到那100万英镑。在小说的结尾,小人物不仅活过了三十天,并且利用这张百万英镑发了一笔财,还获得了一位小姐的芳心。

这篇文章通过亨利的幸运之旅,讽刺了旧社会善于奉承、痴迷金钱的恶习。我觉得:人不能贪图荣华富贵,只要为着一个目标、一个信念而活着,那样就够了。其实钱只是身外之物,人的一生不能为金钱活着,那样的人生是空虚的,最重要的是要有助人为乐的精神,崇高无尚的品质,那才是最有意义的人生。马克。吐温的每篇小说都在讲述一个道理,一个给人的启示,推荐大家阅读!

关于观看电影百万英镑观后感4

本周,我阅读了中篇小说《百万英镑》,情节有些荒唐,但内容却引人入胜。有人认为这篇小说批判了当时英国社会的拜金主义思想。确实,商家们“送钱”,俩老先生操控他人的生活,只为了好玩,无一不能表现。但我要谈的,可不是这些。

故事的内容大概为:主人公在海中迷路,被人救到英国。在那里,他身无分文,却因两位老先生打赌得到了一张一百万英镑的支票。主人公通过店家换不开一百万支票的方法“赚来”了自己所需的物品,并且轻而易举地用报纸把自己炒作成社会名流,最后用自己的名声大赚一笔,轻松成为真正的富豪。

故事情节确实很荒唐,怎么可能有随随便便得到一百万支票的好运呢?但是,当其他人拿到这张支票,究竟能那么“轻松”发家致富吗?在书中,主人公先是想到自己不能去换钱,否则会被怀疑。接下去,他巧妙地运用当时的“拜金主义”,用支票不花一文就“赚来”了食物和生活用品。然后,再是报纸的炒作,他成为了上流人士,接触到自己喜欢的恋人。最后,他用自己的名气投资朋友的矿产,成了真正的百万富翁。可其他人拿到这张支票时会怎么样呢?可能会去兑现,结果被抓起来?可能会不断地去“赚物质”,最后被发现是空架子,欠一屁股债┄┄

而在主人公这儿,则是一把通往成功之路的钥匙。赚物资、炒作、投资,看似轻松,背后却别有用心。每一次策略,都能牢牢抓住机会,才能从假土豪变成真富翁。

其实,生活中,扭转命运的机会很多,只是这些机会,有人会牢牢抓紧,好好利用,自己便能走向成功;而有人却让它白白飞过或者拿在手里把玩,玩着玩着,机会就溜走了。愿我们都能像书中的主人公一样,抓住机会,冷静应对,每一步棋都走稳、走准,最后,用机会换回真正的成功。

关于观看电影百万英镑观后感5

在人生岁月中,了然于心的情怀,其实一直都在心底;虽然总有些错过,有些遗憾,但毕竟遗憾都已在岁月的长河中渐渐消融。在素色年华里,虽然需要宽容,但更需要看透名利,对社会的缺陷无畏直言,带着一份爱,一份责任心。

寒假里我有幸读了马克·吐温写的《百万英镑》,这部短篇小说是一部很好的作品。文章对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺,揭穿了资本主义社会的丑恶面容。也让我们看到当今社会的一些现状。

《百万英镑》是讲一个贫穷、诚实的人,也就是这个故事的主人公收到了一对兄弟的信,信里面送给了他一百万英镑。原来这对兄弟打了一个赌,赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑,他会有怎样的结果?哥哥认为他会饿死,因为他无法证明这些钱是他自己的,会受到别人的怀疑,连银行都不会让他存钱。弟弟则认为他会过得很好,于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人,并出国呆了三十天。没想到在这段时间内,人们对这位突然暴富的罕见富翁,竟拼命地拉拢他,从免费吃饭,买衣服,到免费住宿,一个个像乞丐一样讨好他,并不断提高他的社会地位,一直到了除王室外的公爵之上!不光如此,他还得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息,最后还从两兄弟那儿得到了一份很好的工作。过着非常非常幸福的生活。

这本书深受读者的喜爱,因为书里面生动、有趣的故事情节深深的吸引着读者。而且还有精美的栩栩如生的插图,让人爱不释手。

虽然,这样的事情在现实生活中根本不会发生,但作者却用这样夸张的手法,讽刺了现代社会对“金钱万能”的理念。衣店服务员见了衣衫褴褛的人置之不理,可当他看到了那张百万英镑钞票的夸张的表情,甚至说无期限的等着付款与先前的表现形成了强烈的对比。其实作者讽刺的就是现代社会上的状况,对富商们点头哈腰,而对穷人却是那样的瞧不起。作者在叙述上用词等,也不忘幽默一下,让读者在笑过之后,仔细品读,慢慢体味。特别是在描写那些奉承有钱人的人看到百万英镑的支票的表情时,让人忍不住开口大笑,真是惟妙惟肖。

不愧是的讽刺作家,《百万英镑》不但很幽默,还很有内涵,这样的作品真可以称的上是“绝妙”!

观看电影百万英镑观后感

【第7篇】《百万英镑》电影观后感5篇

《百万英镑》电影观后感作文(1)

很久之前就听说过马克吐温的《百万英镑》这一著名的短篇小说作品,但一向没有时间阅读它,今日有幸在课堂上观看了这部电影,感慨良多。

这部电影讲述的是美国人亨利亚当斯因为一次意外变得身无分文,穷困潦倒,但却因为偶然的机遇,从一对富翁兄弟那里得到了一张价值百万英镑的支票,当“拥有”一张百万支票后,人们的态度和他的生活也所以发生了改变:不花一分钱白吃白喝,还有无数人百般讨好他,但当之后人们开始怀疑这张支票的真实存在时,以往的绅士淑女们便纷纷要与他划清界限,直到最终,一个月的期限到了,虚荣与光环褪去之后,亚当斯并非一无所有,反而得到了一份真挚的感情,这份感情,比任何支票的分量都重。

看完这部电影后,人们对金钱的狂热和崇拜使我震惊。电影中的人物不管是员工老板还是贵族富翁,他们的夸张表现都是资本主义市场经济条件下拜金主义思想泛滥的典型行为。这张百万支票在人们面前表现出了一种支配其命运的神秘属性,在这种商品经济关系下,经济过程不是人支配物,而是恰恰相反,成了物支配人,多么讽刺与可笑!

在影片中那样的资本主义世界里,金钱至上的观念表现得十分淋漓尽致,人们不会问亚当斯那巨额财产从哪里来,更不会怀疑他的财产是否是经过正当途径得来,有的只是赞美和结巴,在货币拜物教的充斥下,人们都显得麻木不仁,他们太过强调金钱的重要性,以至于变得唯利是图,人情冷漠,尔虞我诈,物欲横流。

一个身无分文,受人歧视的穷光蛋因为有了一张百万英镑的支票,被当做了百万富翁,于是身价倍增,大受欢迎,这看似简单的故事其实蕴含着大道理,也在不断拷问着我们:金钱是万能的吗?在我看来,答案当然是否定的,金钱万能论是人们对金钱极度崇拜的一种变态心理,这种心理使得人们丧失了自由,成为了金钱的仆从和奴隶,能够说金钱支配着人们的生活和命运。

金钱对于我们来说当然需要,它是我们赖以生存的物质条件,我们能够喜爱它,但却不能崇拜它,因为对它的崇拜会将许多完美和真实无情忽略甚至抹杀,要明白这个世界上除了金钱,还有很多更重要的东西,比如感情,诚恳,正直等等。影片在揭穿资本主义社会的丑恶面容和黑暗统治的同时,也为我们保留了一点完美:亚当斯与贝西亚的完美感情。在亚当斯最困难的时候,贝西亚没有抛弃他,一个月如期而至,亚当斯把支票交给最初打赌的两兄弟,在那两人感慨金钱万能时,贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人,即使他没钱也愿意和他在一齐,这些真挚的感情是用金钱无法衡量的事物,也是马克吐温的这部小说在幽默的背后想要告诉我们的人生真谛。

《百万英镑》电影观后感作文(2)

《百万英镑》讲了一个意味深长的故事:主人公亨利·亚当斯是一位身无分文、饥寒交迫沦落于英国街头的美国水手,他甚至要去捡路边儿童玩脏了扔下的烂梨。也就在此时,一对想要打赌兄弟看出了他的贫穷与诚实,他们放心地将一百万英镑的支票交给了他。从此,他的地位一下子从地狱升到了天堂。人们对他点头哈腰,卑躬屈膝,阿谀谄媚。首先,餐馆得知他是百万富翁之后态度骤变。接着,豪华宾馆什么时候付账都行,高级制衣没钱不付账也送货。而他也得以出没上层社会,参加豪华派对,并且被各年龄段的女士们奉为有涵养的绅士……而在宾馆女佣把他的支票藏起之后,人们的态度有从天上狠狠地跌回了地狱……

马克·吐温先生很好地运用了幽默滑稽的手法,生动有趣又入木三分地展现了金钱社会的世态炎凉,极具有讽刺意味。差不多一个世纪过去了,片中描写的种种现象都存在于现实社会中,让人联想到当今社会中令人感慨万千的种种现象。

比如,虽然法律严打__,但事实情形是怪现象不仅屡禁不止,而且腐败之风是愈燃愈旺。“钱不是万能的,但没钱是万万不能的”。金钱的魅力实在太大了,有钱能使鬼推磨,有了钱,什么事都好办,人们也就无限地推崇金钱。

另外,当你有钱时,亲朋好友都来靠近你,认你,跟你套近乎,都是你的“亲朋好友”;而当你穷困落魄时,那些所谓的“亲朋好友”,个个都跟缩头乌龟似的,一个比一个躲得远,生怕你连累了他。这样的时刻,甚至平时口口声声“最爱你”“永远不分离”的女友也会借口离去。

还有,貌似“有钱”、“阔”也能买到尊重似的,身着笔挺西服,头上锃光瓦亮的人到哪都享受着笑脸相迎;而仆仆素素装扮的人只能消受冷落和怠慢了。

就像,电影里面女主人公不为金钱,不在乎亨利·亚当斯的穷富,始终如一地坚持要跟他在一起一样。希望,人们把金钱看得淡一些,因为,我觉得,这个世界上还有很多很多比金钱更重要的东西!

《百万英镑》电影观后感作文(3)

《百万英镑》改编自马克·吐温的小说,故事本身倒是不用担心质量不够,很幽默风趣的喜剧片,该赞扬的都赞扬了,该讽刺的也全都没落下,最后的结局是团团圆圆热热闹闹,大家各取所需了。你别说,这有钱人有时候的确是闲得没事儿干哈,用这个来打赌,真给是吃饱了撑的无聊到一定程度才能想的出来的娱乐方式。

英国还真是一个名声、信誉至上的国家,对待一个绅士在很多地方是很宽容的。在付款赊账方面,看过的一些片子里对待大学生还可以有很长的赊账期呢,当然那时能上得起牛津剑桥的怎么也给是个中产阶级有点儿身份地位的,要不怎么《法国中尉的女人》里查尔斯只在听到合约里“自我放弃绅士权利”那条显得尤为激动呢,名声坏了这个人一辈子就完了。不过不管怎么说,赊账到电影里这个地步恐怕也是戏剧上极大值的处理了。

在马克吐温生活的那个年代并没有“福利国家”的概念,因此我们可以断定当时社会的贫富差距是很大的,我们能从饭店老板惊讶的表情看得出来,我们能从裁缝店服务员的眼泪中看出来。他们肯牺牲他们的利润来讨好那所谓的“百万富翁”。这是为什么?难道他们并不在乎这些利润吗?他们当然在乎。如果亨利以一个穷人的身份走进这两家店。即在他并没有得到那张支票的情况下,我相信他一定会被老板们毫不犹豫地赶出店外。但在他拿出这张百万英镑的支票后一切都变了,这其中的原因是什么呢?我们常说“多个朋友,多条路”也许这是其中一个原因,谁没有困难的时候,总得给自己留条后路。然而,当亨利是“百万富翁”的消息登报之后,原因就绝不是给自己留条后路这么简单。他们可以借亨利之名来为自己赚取利益,这也许就是他能免费的过着高品质生活的原因。也确实有人拿着他的名字去用了。

丘吉尔在铁幕演说中说:“没有永恒的朋友,只有永恒的利益。”这句话本用来形容国家之间的关系,但我觉得把它用在这里也未尝不可。

结局无疑是温和的,不知为何我的脑中突然有了这一奇怪的想法,如果将《百万英镑》以鲁迅先生的风格呈现出来,我想结局一定是悲惨的吧。必定是血淋淋的。但电影中的这个结局(原著中的结局)却更能激起人们对爱情的美好向往。

这一张支票,两兄弟口中的“废纸”照出了社会丑恶的一部分,也照出人性中美好的部分,我想还是称其为“镜子”吧。“照妖镜”反而不适合它。

《百万英镑》电影观后感作文(4)

百万英镑》拍摄于1953年,改编自美国作家马克·吐温的同名小说,1958年即被译制到中国。

海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温:“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书,叫做《哈克贝利·费恩历险记》”,“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西,打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说:“马克·吐温是第一位真正的美国作家,我们这些人都是他的后裔”,“他是美国文学之父”。

负面的评价当然也有,在马克·吐温晚年,他的声望已经开始衰落,他自我就曾自嘲:“萨克雷的三分之二就能够抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗,“以卖笑为生,作品便不甚看得”。

这些都是题外话,只是让我想到了我们教材中存在的一些趣味现象。比如,德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物,但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师,我们的历史教材中却只提他的《永别了,武器》和《丧钟为谁而鸣》。

《百万英镑》电影观后感作文(5)

一张凭票即付的百万英镑支票能带来什么?比如,能给一位耿直、聪明、人地生疏的年轻人带来什么?哥哥奥利文认为:“只要你手里拿上这张小纸片,用不着兑现,要什么有什么?”弟弟罗德里克则认为:“因为钞票数额太大,无法兑现,所以完全没有用处。”于是,因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利·亚当成了二人的试验品。

亨利·亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁,意外得到保留支票一个月的机会后,境况大为改善:制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金,他只需不断签单即可。此外,社交界大门完全敞开,各家报纸以重要版面追踪其消息,金矿开发商供给投资机会(帮亨利赚了两万磅)……

被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气可是,指使亨利房间的女佣将支票藏在了地毯下,并将该消息散播了出去。一夜之间,所有的光环烟消云散,亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。

似乎奥利文胜了。

亨利在一次社交晚会上认识了波西娅,两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白,波西娅却以为亨利是在考验她,从此不理亨利。

当满城都在传言亨利·亚当是个大骗子时,波西娅才明白亨利是个坦率的人,又回到他的身边。

在那里,正如亨利所说:支票在他们之间只起了离间的作用,钱并不是万能的。

似乎罗德里克也不错。

但奥利文则冷冷地回了一句:没有支票,你们见不了面。

电影讽刺了上流社会的虚伪,下层社会的势利,投资界的盲从,赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票,实话说,我不明白奥利文和罗德里克谁更有道理些,我只明白如果没有这张钞票,亨利·亚当肯定会是另一番境况,——而他目前的境况似乎很不错(抱得美人归,一份年薪500磅的职业)。

《百万英镑》电影观后感5篇

【第8篇】初中生百万英镑观后感

百万英镑观后感1

这次,我看了一部《百万镑》电影,它讲述的是两名英国人打赌,在英国一张百万钞票是不是万能的?

事实证明在当时的英国,有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜,阿谀奉承。而且我看的过程中,发现了这样一个强烈对比。亨利.亚当斯刚来到英国,由于别人看到他衣着不整,吃顿饭都受人耻笑,可当他拿出那张一百万英镑支票时,店主立马从瞧不起变成恭敬;在亨利.亚当斯定制衣服也是如此,从遭受鄙视到恭敬。从中,我可以看到当时的英国人盲目的拜金主义思想,有了钱就是最好,就是富翁,就要崇拜。之后亨利.亚当斯在住宿里丢了那张支票,舆论与媒体迅速炒作,买股票都是看亨利.亚当斯买的人迅速恼火,发现他是一个骗子,但后来找到了,人们迅速又投来尊敬的眼神,一个老太婆在亨利.亚当斯丢支票后,高呼:'你这个大骗子,毁了我的一生!'找到支票后,却又叫:'上帝会保佑你的!'我又看出20世纪英国人过于注重钱,而不注重一个人的品质,这令我十分吃惊,我不仅感受到英国当时不良好的社会风气,还为那时候穷人可怜。

相比,当时的中国还处于沦陷,根本谈不上金钱,也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似,有钱就是最好,就得崇拜。可为什么呢?难道就因为有钱?而失去人的良好品格?生活中,钱不是万能的,为什么两国对钱的看法如此相同。我认为,钱虽然可以买来暂时在物质上的美好,但却永远买不来友谊等其他东西,俗话说得好,一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴,时间和金钱一样多,可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应该差不多。钱象征着地位,道德素养象征一个人的真正内涵,两者比较明显道德素养更重要,但为什么被人们看反了呢?因为人们看到了钱的好处,没看到道德素养的好处,人们看到了钱可以带来物质上的享受,道德素养却什么也没有。事实相反,道德素养在无形当中会帮助你成为一个好人,你会为社会做贡献,钱只会让你为了钱而生活,让你一味的钻到钱眼里,没有半点好处。我们不应该是这样,我们要让自身道德素养提升,品质好了后,自然而然也能赚到钱,不是一举两得吗?

看了这部电影,我真正体会到钱在有些人里是多么重要,而在有些人里却不值得一提,造成这样的原因,就是我刚才说的。我在生活中,不为赚钱而赚钱,要先提高个人道德素养,学会做人,才去学其它的。如果一个人连这点都不学好,还能走正业吗?我长大后,要让自己的素养水平越来越好,努力做一个好人!

百万英镑观后感2

《百万英镑》拍摄于1953年,改编自美国作家马克·吐温的同名小说,1958年即被译制到中国。

海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温:“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书,叫做《哈克贝利·费恩历险记》”,“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西,打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说:“马克·吐温是第一位真正的美国作家,我们这些人都是他的后裔”,“他是美国文学之父”。

负面的评价当然也有,在马克·吐温晚年,他的声望已经开始衰落,他自我就曾自嘲:“萨克雷的三分之二就能够抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗,“以卖笑为生,作品便不甚看得”。

这些都是题外话,只是让我想到了我们教材中存在的一些搞笑现象。比如,德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物,但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师,我们的历史教材中却只提他的《永别了,武器》和《丧钟为谁而鸣》。

百万英镑观后感3

一张轻人带来什么?哥哥奥利文认为:“只要你手里拿上这张小纸片,用不着兑现,要什么有什么?”弟弟罗德里克则认为:“因为钞票数额太大,无法兑现,所以完全没有用处。”于是,因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利·亚当成了二人的试验品。

亨利·亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁,意外得到保留支票一个月的机会后,境况大为改善:制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金,他只需不断签单即可。此外,社交界大门完全敞开,各家报纸以重要版面追踪其消息,金矿开发商带给投资机会(帮亨利赚了两万磅)……

被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气但是,指使亨利房间的女佣将支票藏在了地毯下,并将该消息散播了出去。一夜之间,所有的光环烟消云散,亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。

似乎奥利文胜了。

亨利在一次社交晚会上认识了波西娅,两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白,波西娅却以为亨利是在考验她,从此不理亨利。

当满城都在传言亨利·亚当是个大骗子时,波西娅才明白亨利是个坦率的人,又回到他的身边。

在那里,正如亨利所说:支票在他们之间只起了离间的作用,钱并不是万能的。

似乎罗德里克也不错。

但奥利文则冷冷地回了一句:没有支票,你们见不了面。

电影讽刺了上流社会的虚伪,下层社会的势利,投资界的盲从,赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票,实话说,我不明白奥利文和罗德里克谁更有道理些,我只明白如果没有这张钞票,亨利·亚当肯定会是另一番境况,——而他目前的境况似乎很不错(抱得美人归,一份年薪500磅的职业)。

百万英镑观后感4

《百万英镑》拍摄于1953年,改编自美国作家马克·吐温的同名小说,1958年即被译制到中国。

海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温:“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书,叫做《哈克贝利·费恩历险记》”,“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西,打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说:“马克·吐温是第一位真正的美国作家,我们这些人都是他的后裔”,“他是美国文学之父”。

负面的评价当然也有,在马克·吐温晚年,他的声望已经开始衰落,他自己就曾自嘲:“萨克雷的三分之二就可以抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗,“以卖笑为生,作品便不甚看得”。

这些都是题外话,只是让我想到了我们教材中存在的一些有趣现象。比如,德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物,但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师,我们的历史教材中却只提他的《永别了,武器》和《丧钟为谁而鸣》。

百万英镑观后感5

故事是这样的;英国的兄弟俩打赌,从银行中取出一张百万英镑的支票,由此体验它的价值。于是,身无分文的亨利.亚当斯得到了这张巨款。他带着它来到哈里士餐馆,原本想赶他走的老板得知他是百万富翁后,不但免费服务,而且还亲自送他离开饭店。亚当斯又来到一家成衣店,遭到店中伙计的冷眼。当他拿出支票后,伙计立刻改变了态度,并送给他许多漂亮的衣服。亚当斯在一家豪华宾馆住了下来,一夜之间,他成了着名人士,从一个穿着破烂、靠乞食度日的人变身为高贵的人,从一个穷光蛋变为百万富翁。

过了几天,美国公使请亚当斯参加他举行的宴会。宴会上,亚当斯认识了一位二十二岁的英国姑娘,名叫波霞.郎汉姆。他们一见钟情,不久便定了婚。不知不觉中,一个月过去了,亚当斯把这张百万英镑的支票还给了波霞的养父(支票的原主),他把支票拿去银行兑换成结婚礼物送给了波霞和亚当斯,从此,他们过上了幸福生活。

这部电影揭示了英国金钱至上的世风;有了金钱,你就可以呼风唤雨,没了金钱,你就只能流落街头,同时也歌赞了爱情,它可以摆脱一切恶俗,正是这种力量,才使波霞得知亚当斯是穷光蛋后,克服家人的阻拦,回到了他的身边。

百万英镑观后感1

初中生百万英镑观后感

《百万英镑观后感开头(8篇).doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

最新加入范文

分类查询入口

相关范文