【导语】竞选州长读后感怎么写好?本为精选了4篇优秀的竞选州长读后感范文,都是标准的书写参考模板。以下是小编为大家收集的竞选州长读后感,仅供参考,希望您能喜欢。
今年暑假,我读了《百万英镑》这本书,深有感触。它是一本短篇小说集,全是马克·吐温的作品,字里行间充满了作者对当时社会的虚伪与黑暗的讽刺与嘲笑。《百万英镑》语句幽默非常好笑,但读者在笑过之后又会有深刻的感受,因此,我我非常喜欢这本书。
我最喜欢这本书中的《竞选州长》这篇小说,它主要说了:马克·吐温成了州长的候选人。在正式竞选之前,他的两个对手通过几家报社,对他进行诬陷、诽谤,毒辣的语言使他无力反驳,还被迫背上“贿赂犯”、酗酒犯“、”盗尸犯“等罪名。马克·吐温在忍无可忍后,选择了离开这个地方。
这是一个完全虚假的故事,但故事里的社会腐败现象却是存在的,马克·吐温以幽默的语言辛辣地讽刺了生活中那些为达目的而不择手段、故意伤害他人、恶意诽谤他人的人,并无情地嘲弄了资产阶级“民主政治”的虚伪和社会的黑暗。生活中,我们要用自己的实力脚踏实地地取得胜利,这样才对得起自己的良心。
有一次,表姐对我说:“小弟,你把这条玩具蛇放到表弟的衣服里,我就把这条巧克力给你吃。”我馋的直流口水,准备照做。但一想到《百万英镑》这本书告诉我们不能为达目的而不择手段,我便坚决地摇了摇头,一边玩去了。
我为我读了这本书而高兴,因为它用当时社会道德的缺口让我明白了许多。它让我笑了很久,也沉思了很久。
读马克·吐温的《竞选州长》,我有了很深的感悟。
文中的马克·吐温先生在成为独立党纽约州州长候选人后被竞争对手——斯图阿特·伍德先生和约翰·霍夫曼先生屡次诬蔑,在各大媒体上公布那所谓的种种罪行,后来又多出了许多匿名信。“小偷”、“盗尸犯”、“酒疯症的化身”、“舞弊分子”、“讹诈专家”等,这些称号全被他们加在了马克·吐温的身上,其实这一切全是凭空捏造出来的,为的就是让马克·吐温身败名裂,从而退出竞选,最终,正如他们所料,他放弃了。
这是一场没有硝烟的战争,虽无硝烟,但四处都充满着危险,这种战争的恐怖性远远地超过了那些高科技武器。回头看吧,再让我们仔细地审视这个世界吧,事实摆在你的眼前,就是这样一个拥有太阳却尚未得到光明的世界。尽管现在没有出现过文章中所介绍的事情,但不可否认黑暗仍然笼罩着这个世界。黑暗的根源就是钱和权,有了权就有了钱,有了钱就能够得到权。有了权力,就可以行职务之便收受贿赂,就可以偷工减料贪去工程项目的钱,有了金钱,就可以收买官员办事,就可以弄来个一官半职当当。或许,人之初,的确是性本善的,可将来置身于社会当中,谁又能避免而不被黑暗所污蚀呢?常在河边走,哪能不湿鞋?这一切似乎都是注定的。
人类圣洁的心灵就这样子消失了,我为此而叹息。
谈起马克·吐温,人们便会想到他幽默的语言风格,别具一格的写作视角。他那辛辣的语言使得他的形象跃然上纸。而在他众多的作品中,最令我印象深刻的就是《竞选州长》了。
这个故事里的吐温先生成了一个臭名昭著的伪证犯、蒙大拿小偷、盗尸犯、酗酒狂、肮脏的贿赂犯和恶心的讹诈犯──这都是“纽约州州长”惹的祸。在这次所谓的“公平公正”的纽约州州长竞选里,他的两位竞争对手耍了一些卑鄙下流的手段,轻而易举地就给可怜的吐温先生按上了些莫须有的罪名,又轻而易举地煽动群众逼吐温先生退出竞选。一切都是这般的“轻易”,不禁让人讽刺一笑:美国的“民主”真廉价啊!但更令我愤怒的是群众的反应。
当吐温先生被栽赃陷害时,群众只是跟风。他们从未思考过报纸上登载的文章的真实性,甚至有些人还不分青红皂白地闯入吐温先生的家中“烧杀抢掠”。这种与强盗无异的行径引起了我的深思:群众的眼睛真的是雪亮的吗?“被伤害”会成为他们伤害别人的理由吗?就因为他们是被误导的,所以就可以为所欲为地伤害他人而不用负责吗?
不,这不能成为你伤害他人理由,人多可不代表你“势众”啊!
你不能以一句“不知道”就逃避所有的责任,你不能说一句“无心之过”而否认所犯下的错误,你不能因为别人的冷漠而产生“看客心理”,你不能因为众人的跟风而不加判断地恶意中伤,你不能因为别人错而自己就跟着错……
还记得曾看过一则新闻,内容是这样的:一个女孩跳楼,而旁边的人却只是录视频,甚至有人让她快点跳。人们指责女孩轻生的傻,而作为观众的他们呢?不仅不出言制止,而且还火上浇油。他们的挑衅让女孩在花儿般的年纪死去,大众的舆论才是杀死女孩的凶手!
“雪崩时没有一片雪花是无辜的。”
我们每个人都要为自己的言行举止负责,无论是在现实社会中还是在网络世界中,无论是面对亲朋好友还是面对陌生人,无论是面对人还是其他生物……也许你只是无心之过,但你不会想到,你的一个举动改变了一个人一生的轨迹。所以,永远不要怀着侥幸心理,因为“正义也许会迟到,但正义永远都不会缺席。”
这几天,我在读马克.吐温的短篇小说集。其中让我印象深刻的故事是《竞选州长》。为什么?
刚开始读时,我和马克.吐温先生一样,肯定州长非他莫属,因为另两位先生近年已将各种无耻勾当看作家常便饭,所以我接着往下看。
可看到第二页时,我发现事情并非我想象的那么简单:马克.吐温先生吃早饭时在报纸上看到一段消息,令他无比惊惶:伪证罪——1863年,有34人证明马克.吐温先生企图霸占一位穷寡妇和一群孩子生活唯一资源-一小块芭蕉地……他愿意交代吗?马克.吐温先生不敢相信,便就这么过去了一天。
第2天,第3天……几乎每天都有一则关于他的丑闻,将他称为“臭名昭著的伪证狂吐温”、“盗尸狂吐温”……还有许多佚名信。
马克.吐温先生放弃了竞选,他在退出竞选的声明上写着:“你忠实的朋友,过去是好人,现在却成了臭名昭著的伪证狂、蒙大那小偷、盗尸狂、酗酒狂、肮脏的贿赂犯和恶心的讹诈犯——马克.吐温”
读完这个故事,我很气愤,没有想到有些人为了竞选竟在报纸上刊登一些有的没的,真不诚实。这时,我才体会到——这个故事告诉我们的是诚实。
41位用户关注
93位用户关注
89位用户关注
81位用户关注
36位用户关注
97位用户关注
97位用户关注
41位用户关注